Sziasztok, én tovabbra is aktív néző vagyok. Ez a rész szamomra nagyon dramai volt, Eleni halálát nagyon jól csinaltak meg. Igazaból azt gondoltam tulélő lesz, de tévedtem. Tovabbra is nagyon tetszik a soroztat.
A 31-ei részt nyaralasi elfoglaltsag miatt nem tudom nezni, szeretnem kerni, hogy valaki esetleg meg írja mi torténik akkor.
Az elején volt egy nagy ugrás, ki is írták, hogy 7 évvel később.
Elég hosszú időt fog át a történet, nem meglepő ha ekkora ugrások lesznek benne.
Én is meglepődtem, hogy a II. világháborút kihagyták.
Jól meg is nőttek a gyerekek a sorozatban - már így 7 év alatt. Kiváncsi leszek az Ana szálra, hisz a film kezdetekor a szigetre látogató lány ugye azt mondta, hogy az anyja nem beszélt neki soha Anáról.
Szivszorító rész volt amikor Kalliope végül is saját anyatejét adta a gyermekének.
Valóban, ez a rész kissé kuszára sikeredett, az időbeli nagy ugrás miatt. Ez könyvben egyszerű, mert csak odaírja, hogy x évvel később és folyik tovább a cselekmény. Itt viszont erősen kellett figyelnem kiből-ki lett, és a két helyszín is bonyolította ezt. Lehet, hogy jót tett volna a filmnek, ha színvilágban erősebben elhatárolja a szigetet a falutól, hogy rögtön egyértelmű legyen a nézőnek.
Így Eleni halálával megszűnt a sorozat eredeti vezérfonala is, kicsit olyan érzés, mintha nekem a nézőnek kell megkeresnem az új fő csapásirányt.....
Valószínű, hogy a könyvben egyértelműbb ez...
Sikerült megcsípnem ezt a részt...
Hát igeeen... a könyvben nem szembesül az alkotó olyan gondokkal, mint a szereplők hiteles megválogatása (és cseréje) korok szerint... és a második világháború hiteles ábrázolása is rengeteg pénzt emésztett volna fel...
Talán könnyebb volt ugorni 7 évet... ( nem emlékszem, hogy ekkora ugrások lettek volna a regényben!)
Sőt!
Nekem épp az tetszett a könyvben, ahogy a világ "megfordul", és a kis sziget pokla, szinte paradicsommá válik a nagyobb mellett, hisz oda nem merték betenni a lábukat a németek a halálos betegség miatt...! És az Athénból a kis szigetre kerülő politikai foglyok, a "bűnös" értelmiségiek leleményes munkájuk által - áramot, vizet kerítve-, növénytermesztéssel, állattartással, megoldották, hogy szinte mindenük meglegyen! És amíg odaát - nem messze tőlük - a krétai "egészséges" nép szenvedett a háború poklában, nélkülözve, életveszélyben, addig ők nyugodtan élhették az életüket!
#2237972014-08-25 12:23:15 Válasz a #223793. hsz-ra
Kicsit kezdem úgy érezni, hogy az alkotóknak csak, és kizárólag a drámaiság megjelenítése a fontos, talán úgy vélték, hogy a "felvirágzó sziget idilli képe" nem érdekelné a nézőt. Pedig, azt gondolom, hogy a legnehezebb, legrosszabb időkben is érik az embereket apró örömök, főleg egy ilyen helyen, sokkal nagyobb jelentőséggel bírhat egy kis pozitív esemény. És az ellentét bemutatása a falu és a sziget között, békeidőben, és a háború alatt. Akkor úgy fest, ezt most jól átugrottuk....
Nekem egyébként tetszik, hogy a film nem "szájbarágós", és bizony oda kell figyelni, hogy egy-egy vágás után melyik szálon is haladunk, vagy éppen melyik helyszínen a sok közül?
Ezt a jelenetet a táncos estével különösen kedveltem a könyvben is, és a menyecske flörtölgetései a szegényebb, majd aztán a gazdagabb sráccal... ;p
Nekem is kusza volt ez a rész, a közepe felé egy kicsit idegesített, hogy nem tudtam mindig pontosan, hogy ki kivel van?
Az anyatejes rész szamomra is megrazó volt.
Lehet, hogy én hulye vagyok, de ha egyszer mindenki beteg itt, a kisbaba is így szuletett, akkor miert nem kaphatja a sajat anyatejet? Ez nem egyertelmu nekem.
Azt hiszem el kellene olvasni a konyvet is, mer itt most nagy ugras volt.
#2238062014-08-25 16:24:35 Válasz a #223804. hsz-ra
A film szerint a kisbabát még nem tesztelték leprára, pár hét múlva fogják - hogy miért csak akkor, nem tudom - mert egyáltalán nem biztos, hogy ő is beteg. Ha mégis az lesz, akkor el fogják vinni a szigetről egy árvaházba.
Kedves sorozat nezok, a 31-ei részt aki nézi, kérem szépen par sorba írja a lényeget meg.
Nagyon köszönöm. Messina légyszíves ne felejtsd el nézni, ha ráérsz.
Köszönöm