Aktív témák
| #99056 BRobert 2009-05-14 |
| ˝Sziasztok!
Véleményem szerint,- mintha valahol olvastam is volna,- amennyiben
a teljes összeg kifizetésre került, már nem lehet árat emelni.
˝ - czoki Amennyiben erre a szerződésben külön nem térnek ki, akkor minden befizetésre érvényes. :( Olvastam olyan utazási szerződést, ahol az általad felvetett passzus szerepel: 'A teljes részvételi díj befizetése után árat nem emelünk.' |
| ˝Sziasztok!
Véleményem szerint,- mintha valahol olvastam is volna,- amennyiben
a teljes összeg kifizetésre került, már nem lehet árat emelni.
˝ - czoki Amennyiben erre a szerződésben külön nem térnek ki, akkor minden befizetésre érvényes. :( Olvastam olyan utazási szerződést, ahol az általad felvetett passzus szerepel: 'A teljes részvételi díj befizetése után árat nem emelünk.' |
| #99054 BRobert 2009-05-14 |
| josza,
Bár egyet értek a gondolatmenteddel, de pont ennek kiküszöbölésére szerepelnek az irodák szerződésében azok a mondatok amik úgy kezdődnek, hogy az 'Az Utazási Iroda jogosult...' és amikor aláírjuk a szerződést, akkor sajna ezt is elfogadjuk :(
Persze az utasnak is lehetősége van elállni, de ez néha többe kerül, mint kifizetni a különbözetet :(
Az ilyen pontokkal lehet élni és visszaélni egyaránt, ezt utaztatója válogatja. |
| josza,
Bár egyet értek a gondolatmenteddel, de pont ennek kiküszöbölésére szerepelnek az irodák szerződésében azok a mondatok amik úgy kezdődnek, hogy az 'Az Utazási Iroda jogosult...' és amikor aláírjuk a szerződést, akkor sajna ezt is elfogadjuk :(
Persze az utasnak is lehetősége van elállni, de ez néha többe kerül, mint kifizetni a különbözetet :(
Az ilyen pontokkal lehet élni és visszaélni egyaránt, ezt utaztatója válogatja. |
| #99052 firkamano 2009-05-14 |
| Josza!
Teljesen egyetértek veled!
Ha én nem mondhatom hogy kevesebbet fogok befizetni mint ami a meghirdetett összeg, akkor ők se mondják hogy többet fizessek be... |
| Josza!
Teljesen egyetértek veled!
Ha én nem mondhatom hogy kevesebbet fogok befizetni mint ami a meghirdetett összeg, akkor ők se mondják hogy többet fizessek be... |
| #99049 josza2 2009-05-14 |
| Én ezt nem értem. Minden egyéb esetben ha én aláírok egy szerződést, akkor annak tartalma rám nézve kötelező. Aki az aláírt szerződéstől egyoldalúan eltér szerződésszegést követ el. Az iroda ezesetben azt vállalja, hogy a szerződésben megállapított pénz fejében a szerződésben felsorolt szolgáltatásokat a meghatározott időpontban és feltételekkel biztosítja. Ettől eltérni csak közös megegyezéssel lehet. Ez esetben szerződés módosítást lehet elvégezni.
Ez csak ebben a szerencsétlen országban működik, hogy pl. bankok a fix kamatozású hitelek kamatait önkényesen emelhetik. A kisember kiszolgáltatott és nincs jogorvoslat. Már 1848-ban a 12 pontban követelés volt a törvény előtti egyenlőség. A mai naig nem valósult meg. Mert tűrjük.
Ez a jelenség nagyon jellemző országunkra. A görögök ennél sokkal keményebbek. Ott ezt nem lehet megcsinálni, pedig próbálkoznak ott is de látjuk, hogy mi van, ha ők berágnak. Bocs, ha off-os elemei voltak a hozzászólásnak. |
| Én ezt nem értem. Minden egyéb esetben ha én aláírok egy szerződést, akkor annak tartalma rám nézve kötelező. Aki az aláírt szerződéstől egyoldalúan eltér szerződésszegést követ el. Az iroda ezesetben azt vállalja, hogy a szerződésben megállapított pénz fejében a szerződésben felsorolt szolgáltatásokat a meghatározott időpontban és feltételekkel biztosítja. Ettől eltérni csak közös megegyezéssel lehet. Ez esetben szerződés módosítást lehet elvégezni.
Ez csak ebben a szerencsétlen országban működik, hogy pl. bankok a fix kamatozású hitelek kamatait önkényesen emelhetik. A kisember kiszolgáltatott és nincs jogorvoslat. Már 1848-ban a 12 pontban követelés volt a törvény előtti egyenlőség. A mai naig nem valósult meg. Mert tűrjük.
Ez a jelenség nagyon jellemző országunkra. A görögök ennél sokkal keményebbek. Ott ezt nem lehet megcsinálni, pedig próbálkoznak ott is de látjuk, hogy mi van, ha ők berágnak. Bocs, ha off-os elemei voltak a hozzászólásnak. |
| #99046 josh999 2009-05-14 |
| De mit tdudunk tenni? Pláne én 1900 forinttal... Mit érdekel már. Engem egyébként az utazásszervező cég egyik munkatársa értesített, akivel az elejétől kezdve tartottam a kapcsolatot. természetesen telefonon szólt és e-mailban el is küldte a módosított szerződést, melyben az szerepel, hogy 10% feletti az árfolyamkülönbözet, de csak 8%-ot kell fizetnünk ( mily nagylelkűek ). |
| De mit tdudunk tenni? Pláne én 1900 forinttal... Mit érdekel már. Engem egyébként az utazásszervező cég egyik munkatársa értesített, akivel az elejétől kezdve tartottam a kapcsolatot. természetesen telefonon szólt és e-mailban el is küldte a módosított szerződést, melyben az szerepel, hogy 10% feletti az árfolyamkülönbözet, de csak 8%-ot kell fizetnünk ( mily nagylelkűek ). |
| #99045 czoki 2009-05-14 |
| Sziasztok!
Véleményem szerint,- mintha valahol olvastam is volna,- amennyiben
a teljes összeg kifizetésre került, már nem lehet árat emelni.
Arról, hogy az iroda nem 'váltotta' át kellő időben az ügyfél által befizetett
összeget €-ra, arról nem az utazni szándékozó tehet, tehát ennek következményeit nem lenne szabad a 'kedves' utazóra terhelni.
Nagyon csúnya húzásnak tartom az ily mértékű sarcot. :oops:
Üdv.
czoki. |
| Sziasztok!
Véleményem szerint,- mintha valahol olvastam is volna,- amennyiben
a teljes összeg kifizetésre került, már nem lehet árat emelni.
Arról, hogy az iroda nem 'váltotta' át kellő időben az ügyfél által befizetett
összeget €-ra, arról nem az utazni szándékozó tehet, tehát ennek következményeit nem lenne szabad a 'kedves' utazóra terhelni.
Nagyon csúnya húzásnak tartom az ily mértékű sarcot. :oops:
Üdv.
czoki. |
| #99044 cserrobi 2009-05-14 |
| ˝Ez teljesen rendben lenne, ha a dolog fordítva is működne. Mikor az euro tavaly 234 Ft volt egy utazási iroda sem térített vissza árfolyam különbözetet. ˝ - josza2 Szia Jozsa!!! Na ez az amit soha a b.......s életbe nem fogunk megérni!!! Üdv:Robi |
| ˝Ez teljesen rendben lenne, ha a dolog fordítva is működne. Mikor az euro tavaly 234 Ft volt egy utazási iroda sem térített vissza árfolyam különbözetet. ˝ - josza2 Szia Jozsa!!! Na ez az amit soha a b.......s életbe nem fogunk megérni!!! Üdv:Robi |
| #99043 josza2 2009-05-14 |
| Kedves Évi!
Ez teljesen rendben lenne, ha a dolog fordítva is működne. Mikor az euro tavaly 234 Ft volt egy utazási iroda sem térített vissza árfolyam különbözetet. Szerintem az árfolyam változásának az iroda üzleti kockázatába kéne beleférnie. Egyébként pedig tisztán látszik, hogy a jobb irodák nem is jönnek elő ilyen pitiáner behajtósdival. Szerintem többet veszítenek vele, mint nyernek és ráadásul lejáratják magukat. Létre kéne hozni az utazók érdekvédelmi egyesületét, mert így semmi sem áll az utasok mellett a kétségtelen fölényben lévő cégekkel szemben. Gyakorlatilag azt csinálnak büntetlenúl, amit akarnak. Lehetne a szemét cégeket pl. bojkottal büntetni.
Üdv: Josza |
| Kedves Évi!
Ez teljesen rendben lenne, ha a dolog fordítva is működne. Mikor az euro tavaly 234 Ft volt egy utazási iroda sem térített vissza árfolyam különbözetet. Szerintem az árfolyam változásának az iroda üzleti kockázatába kéne beleférnie. Egyébként pedig tisztán látszik, hogy a jobb irodák nem is jönnek elő ilyen pitiáner behajtósdival. Szerintem többet veszítenek vele, mint nyernek és ráadásul lejáratják magukat. Létre kéne hozni az utazók érdekvédelmi egyesületét, mert így semmi sem áll az utasok mellett a kétségtelen fölényben lévő cégekkel szemben. Gyakorlatilag azt csinálnak büntetlenúl, amit akarnak. Lehetne a szemét cégeket pl. bojkottal büntetni.
Üdv: Josza |
| #99040 szepeva 2009-05-13 |
| Kedves Firkamanó, Csutek és a többiek!
Kíváncsiságból nézelődtem egy kicsit a MNB honlapján, mert nyilván mindannyiunkat nyomaszt a forint jelenlegi (méginkább a márciusi helyzete). Hát bizony meglepődtem!
2008. nov. elején még 260,- Ft alatt volt, nov. közepén 270,- Ft. körül, decemberben pedig 260-264,- Ft között, január elején szintén. Febr. 5.-én 300,- Ft., meg hosszú ideig 300,- Ft. fölött, legmagasabb márc. 6.-án 316,- Ft. Ezek devizaközép árfolyamok.
Ha az iroda pl. nov. elején kalkulálta az árat, akkor valószínű 260-al számolt, melyhez a 285-ös árfolyam, majdnem 10%-os emelkedés.
Ugye meglepő! Mi azt érezzük, hogy végre lement 310,- Ft-ról 285,- Ft-ra.
Nem az utazási irodákat akarom védeni , csak próbáltam egy kicsit reálisan megítélni a helyzetünket. Persze ettől függetlenül nekem is rosszul esett, hogy az utolsó utunk 20ezer forinttal került többe fejenként a meghirdetettől.
Üdv.mindenkinek: Éva |
| Kedves Firkamanó, Csutek és a többiek!
Kíváncsiságból nézelődtem egy kicsit a MNB honlapján, mert nyilván mindannyiunkat nyomaszt a forint jelenlegi (méginkább a márciusi helyzete). Hát bizony meglepődtem!
2008. nov. elején még 260,- Ft alatt volt, nov. közepén 270,- Ft. körül, decemberben pedig 260-264,- Ft között, január elején szintén. Febr. 5.-én 300,- Ft., meg hosszú ideig 300,- Ft. fölött, legmagasabb márc. 6.-án 316,- Ft. Ezek devizaközép árfolyamok.
Ha az iroda pl. nov. elején kalkulálta az árat, akkor valószínű 260-al számolt, melyhez a 285-ös árfolyam, majdnem 10%-os emelkedés.
Ugye meglepő! Mi azt érezzük, hogy végre lement 310,- Ft-ról 285,- Ft-ra.
Nem az utazási irodákat akarom védeni , csak próbáltam egy kicsit reálisan megítélni a helyzetünket. Persze ettől függetlenül nekem is rosszul esett, hogy az utolsó utunk 20ezer forinttal került többe fejenként a meghirdetettől.
Üdv.mindenkinek: Éva |
| #99037 firkamano 2009-05-13 |
| Ez felháborító!!
És szerintem jogtalan is. (habár ehhez nem értek)
Nem lehetne elküldeni őket ... oda?
Ezt nem szabályozza semmi?? Mit is várhatnánk... |
| Ez felháborító!!
És szerintem jogtalan is. (habár ehhez nem értek)
Nem lehetne elküldeni őket ... oda?
Ezt nem szabályozza semmi?? Mit is várhatnánk... |
