˝'Valóban utódállama, de nem EU-tag. Én úgy gondolom, mindkettő feltételnek érvényesülnie kell.'
Ne haragudj, de ez szamárság. Mi köze a kettőnek egymáshoz???? A táblázatban szereplő országok jó része még csak nem is európai állam, nem hogy EU tag lenne. Gondolni gondolhatod, de akkor írd oda, hogy _szerinted_, és ne tényként közöld! Jelen esetben ezzel a kijelentéssel megtévesztő információt adtál, amivel esetleg kárt okozol annak aki elhiszi.
A magyarország.hu-n Jugoszlávia is szerepel a listán. Vajon a tiédből hová tűnt?˝ - Triznyak
Triznyak!
A táblázatban a bécsi egyezményhez csatlakozott országok vannak. Amik között van bizony nem európai ország is. Valóban kimaradt Yugoszlávia. Ezért elnézést kérek. Az hogy Szerbia utódállam, még nem következik egyenes arányban, hogy minden Yugoszlávia-ra kötött szerződése érvényes lenne.
üdv.: Zsófi73
˝'Valóban utódállama, de nem EU-tag. Én úgy gondolom, mindkettő feltételnek érvényesülnie kell.'
Ne haragudj, de ez szamárság. Mi köze a kettőnek egymáshoz???? A táblázatban szereplő országok jó része még csak nem is európai állam, nem hogy EU tag lenne. Gondolni gondolhatod, de akkor írd oda, hogy _szerinted_, és ne tényként közöld! Jelen esetben ezzel a kijelentéssel megtévesztő információt adtál, amivel esetleg kárt okozol annak aki elhiszi.
A magyarország.hu-n Jugoszlávia is szerepel a listán. Vajon a tiédből hová tűnt?˝ - Triznyak
Triznyak!
A táblázatban a bécsi egyezményhez csatlakozott országok vannak. Amik között van bizony nem európai ország is. Valóban kimaradt Yugoszlávia. Ezért elnézést kérek. Az hogy Szerbia utódállam, még nem következik egyenes arányban, hogy minden Yugoszlávia-ra kötött szerződése érvényes lenne.
üdv.: Zsófi73
#111971Triznyak 2009-07-31
'Valóban utódállama, de nem EU-tag. Én úgy gondolom, mindkettő feltételnek érvényesülnie kell.'
Ne haragudj, de ez szamárság. Mi köze a kettőnek egymáshoz???? A táblázatban szereplő országok jó része még csak nem is európai állam, nem hogy EU tag lenne. Gondolni gondolhatod, de akkor írd oda, hogy _szerinted_, és ne tényként közöld! Jelen esetben ezzel a kijelentéssel megtévesztő információt adtál, amivel esetleg kárt okozol annak aki elhiszi.
A magyarország.hu-n Jugoszlávia is szerepel a listán. Vajon a tiédből hová tűnt?
'Valóban utódállama, de nem EU-tag. Én úgy gondolom, mindkettő feltételnek érvényesülnie kell.'
Ne haragudj, de ez szamárság. Mi köze a kettőnek egymáshoz???? A táblázatban szereplő országok jó része még csak nem is európai állam, nem hogy EU tag lenne. Gondolni gondolhatod, de akkor írd oda, hogy _szerinted_, és ne tényként közöld! Jelen esetben ezzel a kijelentéssel megtévesztő információt adtál, amivel esetleg kárt okozol annak aki elhiszi.
A magyarország.hu-n Jugoszlávia is szerepel a listán. Vajon a tiédből hová tűnt?
#111963Zsófi73 2009-07-31
˝Kíváncsi lennék, hol találtad ezt a táblázatot. Amit eddig hivatalos helyen leltem, abban mindben szerepel Yugoszlávia. Mivel Szerbia ennek utód állama és nem mondta fel a bécsi egyezményt, az az utód államra is érvényes, azaz nem kell a nemzetközi jogosítvány oda sem. Ha csak a múlt hónapban nem mondták fel az egyezményt.˝ - Triznyak
Triznyak!
forrás: magyarorszag.hu
Valóban utódállama, de nem EU-tag. Én úgy gondolom, mindkettő feltételnek érvényesülnie kell.
üdv.: Zsófi73
˝Kíváncsi lennék, hol találtad ezt a táblázatot. Amit eddig hivatalos helyen leltem, abban mindben szerepel Yugoszlávia. Mivel Szerbia ennek utód állama és nem mondta fel a bécsi egyezményt, az az utód államra is érvényes, azaz nem kell a nemzetközi jogosítvány oda sem. Ha csak a múlt hónapban nem mondták fel az egyezményt.˝ - Triznyak
Triznyak!
forrás: magyarorszag.hu
Valóban utódállama, de nem EU-tag. Én úgy gondolom, mindkettő feltételnek érvényesülnie kell.
üdv.: Zsófi73
#111960Triznyak 2009-07-31
Kíváncsi lennék, hol találtad ezt a táblázatot. Amit eddig hivatalos helyen leltem, abban mindben szerepel Yugoszlávia. Mivel Szerbia ennek utód állama és nem mondta fel a bécsi egyezményt, az az utód államra is érvényes, azaz nem kell a nemzetközi jogosítvány oda sem. Ha csak a múlt hónapban nem mondták fel az egyezményt.
Kíváncsi lennék, hol találtad ezt a táblázatot. Amit eddig hivatalos helyen leltem, abban mindben szerepel Yugoszlávia. Mivel Szerbia ennek utód állama és nem mondta fel a bécsi egyezményt, az az utód államra is érvényes, azaz nem kell a nemzetközi jogosítvány oda sem. Ha csak a múlt hónapban nem mondták fel az egyezményt.
#111947ratio 2009-07-31
Azért nagyjából, hogy mihez viszonyíts, itt egy link, aminek a végén van egy autós táblázat.
Csak az nem számol, aki felelőtlen, vagy olyan sok a léje, hogy nem számít, mert bőven van miből ...
Azért nagyjából, hogy mihez viszonyíts, itt egy link, aminek a végén van egy autós táblázat.
Csak az nem számol, aki felelőtlen, vagy olyan sok a léje, hogy nem számít, mert bőven van miből ...
#111945Zsófi73 2009-07-31
Kissas57!
Nyugalom, béke van!
:wink:
Üdv.: VargaZsófi
Kissas57!
Nyugalom, béke van!
:wink:
Üdv.: VargaZsófi
#111943kissas57 2009-07-31
semmi személyeskedést nem szántam beleszőni mondandómba, csak most volt 1 kis afférom, mert le..., pedig nem is vagyok az, és el tudom képzelni, hogy azok a Macedónok, és Makedónok akik olvassák ezt a fórumot, mit is érezhetnek.
a személyeskedést + privibe szoktam :wink:
jövő 7végén viszem a Sasomat a klinikai felkészítésre a legjobb motoros szervízbe. :)
semmi személyeskedést nem szántam beleszőni mondandómba, csak most volt 1 kis afférom, mert le..., pedig nem is vagyok az, és el tudom képzelni, hogy azok a Macedónok, és Makedónok akik olvassák ezt a fórumot, mit is érezhetnek.
a személyeskedést + privibe szoktam :wink:
jövő 7végén viszem a Sasomat a klinikai felkészítésre a legjobb motoros szervízbe. :)
#111937Zsófi73 2009-07-31
Kissas57!
1/ Nem is az, hogy Szerbia nem írta alá, mert a bécsi egyezményt felülírja, ha azóta EU-tag lett volna. De nem az. Ezért kell nemzetközi jogsi. De nemzetközi jogsi kell Albániába is például. (de ez most nem volt kérdés)
2/ Elnézést, a MACEDÓNIA témáért; de valaki itt a fórumon használta a m..i kifejezést, és senki nem orrolt meg rá. Ezért akár ezt személyeskedésnek is vehetném azoktól, akik erre figyelmeztettek.
DE, a fórum szabályzat is hivatkozik arra, hogy egyértelműen, végiggondoltan, mindenki számára világosan kell fogalmazni, érthető, valós információk kell, hogy gazdát cseréljenek.
Azt is látom azonban, hogy egyeseknek mégis meg vannak engedve bizonyos szleng kifejezések, mindenféle moderálás nélkül.
üdv.: Zsófi73
Kissas57!
1/ Nem is az, hogy Szerbia nem írta alá, mert a bécsi egyezményt felülírja, ha azóta EU-tag lett volna. De nem az. Ezért kell nemzetközi jogsi. De nemzetközi jogsi kell Albániába is például. (de ez most nem volt kérdés)
2/ Elnézést, a MACEDÓNIA témáért; de valaki itt a fórumon használta a m..i kifejezést, és senki nem orrolt meg rá. Ezért akár ezt személyeskedésnek is vehetném azoktól, akik erre figyelmeztettek.
DE, a fórum szabályzat is hivatkozik arra, hogy egyértelműen, végiggondoltan, mindenki számára világosan kell fogalmazni, érthető, valós információk kell, hogy gazdát cseréljenek.
Azt is látom azonban, hogy egyeseknek mégis meg vannak engedve bizonyos szleng kifejezések, mindenféle moderálás nélkül.
üdv.: Zsófi73
#111936Zentai17 2009-07-31
nagyon köszi, remélem minden igy lesz amit irtál.... :lol:
Stavrosba megyünk a Sotosba, jól felszerelt tágas apartman, alapcucokkal.
nagyon köszi, remélem minden igy lesz amit irtál.... :lol:
Stavrosba megyünk a Sotosba, jól felszerelt tágas apartman, alapcucokkal.
#111935Zentai17 2009-07-31
igyekszem nagyon illedelmesen viselkedni, :lol:
ha megvág , megvág, költse gyógyszerre
:lol:
igyekszem nagyon illedelmesen viselkedni, :lol:
ha megvág , megvág, költse gyógyszerre
:lol:
