Előre bocsjtom senkit nem akarok megbántani!
Azt szeretném megkérdezni, hogy becses hazánk fiai-lányai odakint is így viselkednek egymással? Nem személy szerint, hanem úgy általában a magyar a magyarral!? Nekem ez lesz az első görög utam (sőt külföldi is), de kezd kissé alábbhagyni a lelkesedésem... :oops:
S bármelyik oldalra navigálok a netem, minden Lefkadás topicban ilyen habitust találok, vagy talán ez egy virtuális 'győzikesó' lenne? :lol:
Én kimondottan feszengve és kellemetlenül érzem már magam! És Ti ???
Hangsúlyozom, senkit nem áll szándékomban megbántani!
Előre bocsjtom senkit nem akarok megbántani!
Azt szeretném megkérdezni, hogy becses hazánk fiai-lányai odakint is így viselkednek egymással? Nem személy szerint, hanem úgy általában a magyar a magyarral!? Nekem ez lesz az első görög utam (sőt külföldi is), de kezd kissé alábbhagyni a lelkesedésem... :oops:
S bármelyik oldalra navigálok a netem, minden Lefkadás topicban ilyen habitust találok, vagy talán ez egy virtuális 'győzikesó' lenne? :lol:
Én kimondottan feszengve és kellemetlenül érzem már magam! És Ti ???
Hangsúlyozom, senkit nem áll szándékomban megbántani!
#156466Somos 2011-02-14
Kónyu!
Elnézést a számok felcserélésért, természetesen arra gondoltam! :oops:
Mentségemre legyen mondva: erősen éjszaka volt, s nekem még sok volt hátra...
Köszönöm az értékes információkat, elraktároztam a memóriában! :D
Kónyu!
Elnézést a számok felcserélésért, természetesen arra gondoltam! :oops:
Mentségemre legyen mondva: erősen éjszaka volt, s nekem még sok volt hátra...
Köszönöm az értékes információkat, elraktároztam a memóriában! :D
#156465Verka 2011-02-14
˝az alábbi privát üzenetet kaptam Kónyutól. természetesen nem fotóversenyre küldtem a képet, nem lehet mindenki profi.˝ - süni
'Szép', amit ez a mondat sejtet… De nem baj, Kónyu a megjegyzésével nem a fotódat, hanem ugyanúgy saját magát járatja le, mint az eddigi mocskolódási rohamaival is tette. (Nem csodálom, hogy floodolással próbálja a szégyellnivaló beírásait rejtegetni.) Ugyanis:
1) Ha egy kulturált embernek vitás ügye van, akkor releváns érveket sorakoztat fel kizárólag a témával kapcsolatban és nem kezdi el a vitapartner személyét vagy valamilyen más témában való járatlanságát gúnyolni. Aki érvelés helyett ilyen eszközökhöz folyamodik, az saját kulturálatlanságáról és rosszindulatáról állít ki bizonyítványt, ráadásul ezzel a húzásával rögtön nyilvánvalóvá teszi, hogy amit állít, az olyan gyenge lábakon áll, hogy még ő maga sem tudja megvédeni, hiszen csupán mocskolódásra, terelésre telik neki valódi érvek helyett.
2) Csak egy példa: van olyan fórumozó, akinek Kónyu dicsérgeti a képeit, de bizony annak a fórumozónak a képei között is van nem egy, de nem is kettő, amelyiknek pl. ferde a horizontja vagy kiégett, esetleg más baja van. Természetesen 'elfogulatlan' és 'korrekt' Kónyu 'barátunk' sosem gúnyol ki olyan rosszabbul sikerült fotókat, amelyeket a számára szimpatikus emberek készítettek; csak a számára ellenszenves embereknek hánytorgatja fel az ilyesmit, amikor a saját maga által generált vita hevében elszalad vele a ló, és a másikba szeretne még egyet belerúgni, már mindegy, hogy mivel, csak sértő legyen. Szép jellemről árulkodik ez a viselkedés is…
3) Kónyu – úgy tűnik – az itt töltött hosszú évek során sem értette meg, hogy mit is jelent az, hogy ez egy utazási fórum, nem pedig egy fotós fórum. Itt a feltöltött fotóknak az elsődleges szerepe az információátadás, a helyszínek dokumentálása. A fotóknak elsősorban a témája lényeges, nem pedig a művészi kivitelezése. Aki ide feltölti a képét, az nem azért tölti fel, hogy (akár pozitív, akár negatív) kritikákat kapjon, hanem azért, mert segíteni szeretne másoknak azzal, hogy bemutatja azokat a helyszíneket, ahol járt. Éppen ezért nagyon övön aluli dolog mások feltöltött képeit fotós szempontból negatívan kritizálni, és aki ezt teszi, mint Kónyu, az amellett, hogy újra semmi mást nem bizonyít a saját rosszindulatán kívül, nagyon el van tévedve. Ha valaki azt akarja, hogy a képeit kritizálják, vagy pláne ő maga szeretné mások képeit kritizálni, regisztráljon be egy fotós fórumra, töltse fel oda a képeit és ott ossza az észt. Itt ilyesminek helye nincs, ennek a fórumnak más célja. Ha pedig művészi kivitelezésű képeket akar nézegetni, mert ezek itt bántják a kényes ízlését, akkor nézegessen igényes képtárakat az interneten (vagy kiállításokat a valóságban).
(És mivel ez egy utazási fórum, éppen azért van meg a rosszabbul sikerült fotóknak is a létjogosultsága. Mert ha más nem, akkor azokról legalább biztosan lehet tudni, hogy a valóságot mutatják és semmilyen korrekció, 'művi beavatkozás' nincs benne. Ráadásul akinek nincs olyan jó szeme a fotózáshoz, sokszor belevesz a képbe olyan részleteket is, amit a jobb szeműek kihagynak, mert „rontaná az összeképet”. Lehet, hogy ez sokak számára értéktelen, mert esztétikailag rontja a képet, de annak, aki nem csak a szemét legeltetni jár ide, hanem a valóságos információkat (is) keresi, akit maga a hely érdekel, nem pedig az, hogy ott milyen jó fotókat lehet csinálni, annak fontos. És akkor megint ott járunk, hogy nem mindenki egyforma, és mivel a fórumnak sok felhasználója van, illik - illene - tiszteletben tartani mások igényeit (és képességeit) is.)
((A fentiekben leírtak nem jelentik azt, hogy szerintem ne lenne kívánatos cél az, hogy a feltöltött fotóalbumok átlagos minősége javuljon. Csak most itt nem ez volt a téma, a fotók csak ürügyül szolgáltak Kónyunak a gúnyolódásra, aminek viszont semmiképpen nincs itt helye. Ha valakinek a javítás lenne a valódi célja, akkor ahhoz semmiképpen sem az az út vezet, hogy pocskondiázzuk mások fotóit. Aki szelet vet, vihart arat: Kónyu példája, és a lassan már-már egyszemélyes fotóalbumává „avanzsált” Lefkada topik jól mutatja ezt.))
˝az alábbi privát üzenetet kaptam Kónyutól. természetesen nem fotóversenyre küldtem a képet, nem lehet mindenki profi.˝ - süni
'Szép', amit ez a mondat sejtet… De nem baj, Kónyu a megjegyzésével nem a fotódat, hanem ugyanúgy saját magát járatja le, mint az eddigi mocskolódási rohamaival is tette. (Nem csodálom, hogy floodolással próbálja a szégyellnivaló beírásait rejtegetni.) Ugyanis:
1) Ha egy kulturált embernek vitás ügye van, akkor releváns érveket sorakoztat fel kizárólag a témával kapcsolatban és nem kezdi el a vitapartner személyét vagy valamilyen más témában való járatlanságát gúnyolni. Aki érvelés helyett ilyen eszközökhöz folyamodik, az saját kulturálatlanságáról és rosszindulatáról állít ki bizonyítványt, ráadásul ezzel a húzásával rögtön nyilvánvalóvá teszi, hogy amit állít, az olyan gyenge lábakon áll, hogy még ő maga sem tudja megvédeni, hiszen csupán mocskolódásra, terelésre telik neki valódi érvek helyett.
2) Csak egy példa: van olyan fórumozó, akinek Kónyu dicsérgeti a képeit, de bizony annak a fórumozónak a képei között is van nem egy, de nem is kettő, amelyiknek pl. ferde a horizontja vagy kiégett, esetleg más baja van. Természetesen 'elfogulatlan' és 'korrekt' Kónyu 'barátunk' sosem gúnyol ki olyan rosszabbul sikerült fotókat, amelyeket a számára szimpatikus emberek készítettek; csak a számára ellenszenves embereknek hánytorgatja fel az ilyesmit, amikor a saját maga által generált vita hevében elszalad vele a ló, és a másikba szeretne még egyet belerúgni, már mindegy, hogy mivel, csak sértő legyen. Szép jellemről árulkodik ez a viselkedés is…
3) Kónyu – úgy tűnik – az itt töltött hosszú évek során sem értette meg, hogy mit is jelent az, hogy ez egy utazási fórum, nem pedig egy fotós fórum. Itt a feltöltött fotóknak az elsődleges szerepe az információátadás, a helyszínek dokumentálása. A fotóknak elsősorban a témája lényeges, nem pedig a művészi kivitelezése. Aki ide feltölti a képét, az nem azért tölti fel, hogy (akár pozitív, akár negatív) kritikákat kapjon, hanem azért, mert segíteni szeretne másoknak azzal, hogy bemutatja azokat a helyszíneket, ahol járt. Éppen ezért nagyon övön aluli dolog mások feltöltött képeit fotós szempontból negatívan kritizálni, és aki ezt teszi, mint Kónyu, az amellett, hogy újra semmi mást nem bizonyít a saját rosszindulatán kívül, nagyon el van tévedve. Ha valaki azt akarja, hogy a képeit kritizálják, vagy pláne ő maga szeretné mások képeit kritizálni, regisztráljon be egy fotós fórumra, töltse fel oda a képeit és ott ossza az észt. Itt ilyesminek helye nincs, ennek a fórumnak más célja. Ha pedig művészi kivitelezésű képeket akar nézegetni, mert ezek itt bántják a kényes ízlését, akkor nézegessen igényes képtárakat az interneten (vagy kiállításokat a valóságban).
(És mivel ez egy utazási fórum, éppen azért van meg a rosszabbul sikerült fotóknak is a létjogosultsága. Mert ha más nem, akkor azokról legalább biztosan lehet tudni, hogy a valóságot mutatják és semmilyen korrekció, 'művi beavatkozás' nincs benne. Ráadásul akinek nincs olyan jó szeme a fotózáshoz, sokszor belevesz a képbe olyan részleteket is, amit a jobb szeműek kihagynak, mert „rontaná az összeképet”. Lehet, hogy ez sokak számára értéktelen, mert esztétikailag rontja a képet, de annak, aki nem csak a szemét legeltetni jár ide, hanem a valóságos információkat (is) keresi, akit maga a hely érdekel, nem pedig az, hogy ott milyen jó fotókat lehet csinálni, annak fontos. És akkor megint ott járunk, hogy nem mindenki egyforma, és mivel a fórumnak sok felhasználója van, illik - illene - tiszteletben tartani mások igényeit (és képességeit) is.)
((A fentiekben leírtak nem jelentik azt, hogy szerintem ne lenne kívánatos cél az, hogy a feltöltött fotóalbumok átlagos minősége javuljon. Csak most itt nem ez volt a téma, a fotók csak ürügyül szolgáltak Kónyunak a gúnyolódásra, aminek viszont semmiképpen nincs itt helye. Ha valakinek a javítás lenne a valódi célja, akkor ahhoz semmiképpen sem az az út vezet, hogy pocskondiázzuk mások fotóit. Aki szelet vet, vihart arat: Kónyu példája, és a lassan már-már egyszemélyes fotóalbumává „avanzsált” Lefkada topik jól mutatja ezt.))
#156457kónyu 2011-02-14
Somos!
156376-os hsz-t nem találok, a 156367-es felső képe közvetlenül a Nidri feletti vízesés előtt készült. A vízesés előtt kellemes környezetű kanyon-félét találsz, de nem egy egésznapos program. És vedd tekintetbe, hogy száraz időben néha épp csak csordogál a víz, sokan ezért csalódottan nyilatkoztak róla.
Somos!
156376-os hsz-t nem találok, a 156367-es felső képe közvetlenül a Nidri feletti vízesés előtt készült. A vízesés előtt kellemes környezetű kanyon-félét találsz, de nem egy egésznapos program. És vedd tekintetbe, hogy száraz időben néha épp csak csordogál a víz, sokan ezért csalódottan nyilatkoztak róla.
#156440Somos 2011-02-14
Gratulálok! Legfőképp, hogy volt szerencsétek ezeket a szép állatokat látni! :) Feltételezem ez a 'kígyócska' egy ártalmatlan erdei sikló, idehaza is előfordul olykor (mi is találkoztunk már párral, de fotózni még nem sikerült).
A 156376 hsz-ben lévő első fotód eredete érdekelne; feltételezem nem a Nydri melletti vizesés!?
Gratulálok! Legfőképp, hogy volt szerencsétek ezeket a szép állatokat látni! :) Feltételezem ez a 'kígyócska' egy ártalmatlan erdei sikló, idehaza is előfordul olykor (mi is találkoztunk már párral, de fotózni még nem sikerült).
A 156376 hsz-ben lévő első fotód eredete érdekelne; feltételezem nem a Nydri melletti vizesés!?
#156439kónyu 2011-02-14
A felső képen egy ártalmatlan, de látványos méretű kígyóféle látható, és a Nidri feletti Neochoriba sétáltunk fel egy felhősebb napon. Szép kis hegyifalu, ha túlsétálunk rajta a hegyek és az erdő felé, végtelen olivaligetekbe botlunk, na ott, a sűrűjében barangolva épp dolgom végezve szembejött ez a 6-7 centi átmérőjű, kb. 1 méteres jószág. Követező évben direkt kígyónézőben jártunk arra, akkor egy kisebb és egy nagyobb példány került az utunkba, hozzáteszem, célirányosan kerestem őket, de túl gyorsan eliszkoltak, míg ez a példány épp felém tartva, és úgy 2 m-re érve hirtelen megpillantott és megtorpant, így volt időm lefotózni, sőt levideózni (a video is fenn van a hellaszon). Sejtettem, hogy ártalmatlan, és valamiért ő sem sietett útjára. Ugyanitt találtuk a méretes szárazföldi teknőcöt is, ő is elég méltóságteljesen haladt, láthatóan nem nagyon szokták őket megzavarni errefelé. Egyébként Lefkadán úton-útfélen összefutottunk kígyófélékkel, de a helyiek szerint többségük békés és ártalmatlan, bár ők idegenkednek tőlük, nem nagyon bolygatják őket. A pókot nem a szigeten fotóztam, hanem a szárazföldön a Necromantionál, de ugyanilyet láttam Meganissin is, csak azt nem örökítettem meg. Egyébként jó, ha 1 cm-es átmérőjű volt a potroha, tehát nem egy madárpók méretű, csak így makrózva látványos a harsány színe miatt.
A felső képen egy ártalmatlan, de látványos méretű kígyóféle látható, és a Nidri feletti Neochoriba sétáltunk fel egy felhősebb napon. Szép kis hegyifalu, ha túlsétálunk rajta a hegyek és az erdő felé, végtelen olivaligetekbe botlunk, na ott, a sűrűjében barangolva épp dolgom végezve szembejött ez a 6-7 centi átmérőjű, kb. 1 méteres jószág. Követező évben direkt kígyónézőben jártunk arra, akkor egy kisebb és egy nagyobb példány került az utunkba, hozzáteszem, célirányosan kerestem őket, de túl gyorsan eliszkoltak, míg ez a példány épp felém tartva, és úgy 2 m-re érve hirtelen megpillantott és megtorpant, így volt időm lefotózni, sőt levideózni (a video is fenn van a hellaszon). Sejtettem, hogy ártalmatlan, és valamiért ő sem sietett útjára. Ugyanitt találtuk a méretes szárazföldi teknőcöt is, ő is elég méltóságteljesen haladt, láthatóan nem nagyon szokták őket megzavarni errefelé. Egyébként Lefkadán úton-útfélen összefutottunk kígyófélékkel, de a helyiek szerint többségük békés és ártalmatlan, bár ők idegenkednek tőlük, nem nagyon bolygatják őket. A pókot nem a szigeten fotóztam, hanem a szárazföldön a Necromantionál, de ugyanilyet láttam Meganissin is, csak azt nem örökítettem meg. Egyébként jó, ha 1 cm-es átmérőjű volt a potroha, tehát nem egy madárpók méretű, csak így makrózva látványos a harsány színe miatt.
#156386Somos 2011-02-13
Kónyu!
Köszönöm a 'kedvcsináló' képeket, bizonyára párat megnézünk magunk is. Szeretünk bóklászni; a lányom aki 7 éves, megszállott geoládázó! :D
A legelső képed hol készült?
Én magam is remélem, hogy megannyi képviselővel találkozunk a helyi fauna tekintetében!! :lol:
Kónyu!
Köszönöm a 'kedvcsináló' képeket, bizonyára párat megnézünk magunk is. Szeretünk bóklászni; a lányom aki 7 éves, megszállott geoládázó! :D
A legelső képed hol készült?
Én magam is remélem, hogy megannyi képviselővel találkozunk a helyi fauna tekintetében!! :lol:
#156369kónyu 2011-02-13
És ha figyelmesen bóklászol a hegyekben, állatokkal is találkozhatsz :)
És ha figyelmesen bóklászol a hegyekben, állatokkal is találkozhatsz :)
#156368kónyu 2011-02-13
És még néhány lehetőség :)
És még néhány lehetőség :)
#156367kónyu 2011-02-13
Arra épp nem, de van még pár strandmentes alternatíva :)
Arra épp nem, de van még pár strandmentes alternatíva :)
