#1332942010-05-06 13:45:56 Válasz a #133281. hsz-ra
szia Casmir,
a dolgok jelenlegi állása szerint 263 versus 278 a helyzet és az 1000 euronál már 15.000 Ft. (mondjuk mi nem viszünk ki ennyi pénzt)
azt gondolom, aki busszal megy, az mind valamlyen szinten "low budget" nyaralást tervezett; szóval én MOST verem magam a földhöz, miért is nem vettem eurót egy hónapja...
#1332882010-05-06 13:37:25 Válasz a #133281. hsz-ra
Csak egy rövid hozzászólás:
Nyilván nem a +10ft-al drágább € miatt morcosabb az ember. De ha beleszámolod, hogy mennyivel több lesz kint a kiadás, a benzin+ egyéb áremelések miatt akkor az bizony már nem csak pár ezer forint. És akkor arról már nem is beszéltem itthon mennyivel több lesz a törlesztője sokaknak…..Szóval ez így kereken nem jön most túl jól nyaralás előtt szerintem...
Abban igazad van inkább mi is többet reggelizünk,vacsorázunk az apartmanban ,de ha már eljutunk erre a szigetre akkor szeretnénk minél többet látni. Max nem a jó vacsorákra fogunk majd emlékezni
#1332812010-05-06 12:51:12 Válasz a #133276. hsz-ra
OFF
Nem akarok már megint zsebbe turkálós témát felvetni, de utána számoltatok már mennyi az az annyi?!
Rossz gondolkodás!.-)))))
Tessék másként megközelíteni és kódolni magatokat.
Én nem tudom, hogy ki mennyi Euro-t akar(na) beváltani, de számoljunk egy átlag 1000 €-val.
Ha 263 Ft/1 € vagy 273 Ft/1 € között kell választani, természetes, hogy a 263 Ft-osat választjuk.
De ha csak a magasabb áron tudjuk megvenni, akkor mennyit is buktunk!?
Igen, pontosan 10.000 Ft-ot.
Ezt elosztva az utazók számával (2-3 fő) akkor az 3-5.000 Ft költség növekedés.
Tudom, tudom, ez is pénz, de ahhoz képest, hogy mennyit kellett az irodának befizetni és milyen helyre jutsz el ezzel szemben, ez tényleg olyan horribilisen nagy összeg, ami miatt ha tehetnétek akkor nem fizetnétek be?!
Persze azzal is tisztában vagyok, hogy jelen pillanatban az 1000 € nem annyit ér, mint 2 hónappal ezelőtt!
Ezért mondtam, hogy az én részemről, akkor esetleg lesz 1-2 este amikor nem taverna lesz a program.
De ezt megint mindenki saját habitusának megfelelően éli és reagálja le!
Ha nem fizettük volna már ki az utat ,most tuti nem fizetnék be egy görögországi nyaralást.....
Evvel én is így lennék, megmondom őszintén örülök,hogy ebben a káosz helyzetben nem megyünk sok év után görögbe.Valahogy ez a helyzet nem adna jó előérzetet,na nem is beszélve az anyagi részéről.
#1332752010-05-06 12:39:21 Válasz a #133262. hsz-ra
277!
Lehet bolond vagyok, vagy túl optimista (én az örök pesszimista!)? De nem aggódom.
Lesz, ami lesz.
Egy gyönyörű szigeten a szállás meg van, remélem busz is, ami levisz és visszahoz.
Mi kell ennél több?)))
A víz a látvány, a klíma és a közeg kárpótol mindenért.
Drágább a benzin, és az €...valóban.
Mit nekünk, 1-2 este akkor nem étteremben kajálunk...csak dinnyét eszünk, vagy gyrost.
Kristi!
Na hagyd, hogy a hangulatodat ennyire a pénz befolyásolja! )))
Tök jó képek, mintha a búvárszemüvegen át nézném a vizivilágot. De a tok csak 1 specifikus 'burok' és üveglap a különböző fényképezőgépek körül. Lehet a tok akármilyen jó, ha belemegy egy kevésbé jó minőségű fényképező, azzal meg nem lesznek jó képek. Nekem is volt olcsó fényképezőm, márkátlan... azt betehettem volna valami univerzális vízalatti tokba, a kép nem lett volna semmilyen se sajnos Már a gépem jó, csak tokom nincs. (Pana FZ5) Pedig idén is remélem lesz vizicsillag, csikóhal, polip és társaik
#1330852010-05-05 12:44:30 Válasz a #133082. hsz-ra
balazsh!
A víz alatt a zoomnak nem sok hasznát veheted, legfeljebb egy rakás életlen képed lesz. A hal nem nagyon áll meg a kedvünkért, és állványt sem nagyon használhatsz. Én zoomot szárazföldön is vagy állványon, vagy egyéb módon rögzítve, esetleg ragyogó fényviszonyoknál használok.
Én tavaly a fiam gépét teszteltem vízálló tokkal, inkább videozni érdemes vele, mert a víz is hullámzik, a halak is úszkálnak, meg nem is nagyon láttam a kijelzőn, hogy egyáltalán mi lesz a képen, úgy tükröződött a nap.
Nincs beírva úticél.
Válasz a #133281. hsz-ra
