Nekem jó az Elafonissi is, bár többször szokták Elafonissosnak mondani. Erre gondoltál?
A magyar és az angol nyelvhasználat tényleg nem következetes, de ez nem akkora hiba szerintem, és főként nem a Lonely Planet hibája, hanem a Park Kiadóé, amelyik magyarra átültette.
Ha már az eredetinél akarunk maradni, akkor egyébként görögül kellene írni, mert ugye az az igazi, de az nem lenne célszerű. Onnantól kezdve, hogy angolra átírják, máris jönnek a kavarodások a különböző átírási módok között. Szerintem akkor már mindegy, hogy magyarra átírják-e vagy sem. A magyar könyvek általában át szokták. (Én a beszámolóimban mindig az angol neveket írom, egyszerűen azért, mert azokat látom a legtöbbször és azokat szoktam meg.)
Mi nem vagyunk rohanósak, úgyhogy nem zavar a sebességkorlátozás... Az, hogy sok programunk van, ne tévesszen meg, sosem rohanunk, nagyon is kényelmes napjaink szoktak lenni... Ha úgy látjuk, hogy rossz volt a tervezés, és valami nem fér bele, akkor sem gyorsítunk fel, hanem inkább kihagyunk valamit. Inkább kevesebbet lássunk, de annál igazán ott legyünk.
És bár nem az autózás szokott lenni a fő napirendi pont, de persze minden nap megyünk valahová, és azt is szeretem, amikor valami görög zenét hallgatunk, le van húzva az összes ablak és csak megyünk, olyan tempóban, ahogy kedvünk tartja... de várom már... (Csak legyen majd benzin. )
Igen, az a bajom, vagy jó mégis?
Azt sem szeretem, hogy lefordítják vagy magyarosítják a neveket, ha egyszer az a neve akkor legyen az. És írják úgy.
Arra gondoltam, hogy eddig olyan gyorsan mehettem ahogy csak tudtam, most meg azt olvastam, csak meg ne kérdezd hol, hogy a telepített trafipaxok száma is nőtt. Bár már tavaly is sokkal több helyen mértek. És Tripolisz előtt mindig mértek eddig is. Tudom, menjek lassabban mert nyaralok...És gondoltam Neked is menned kell ha ennyi a programod.
Állítólag érdemes lassabban menni ott is tavaly óta.
Szia Lujza!
Semmi gond, én sem szoktam mindig megszólítani, sőt inkább a legtöbbször nem, csak ha látom, hogy a másik is. Mint pl. most.
Viszont a lényeget nem értem, mire célzol ezzel a lassabban menéssel?
Meg az LP-s dolgot sem értem. Mi a baj Elafonissivel? A 300. oldalon a krétai Elafonissiről ír, ez teljesen rendben van. Az a baj, hogy a térképen Elafoniszit írnak a peloponnészoszi szigetre?
Bocsánatot kérek, az előbb nem szólítottalak meg, Neked írtam a választ a kérdésedre, de annyira sietek mindig........már alig várom a lassulást! De látom Te sem pocsékolod az időt. Állítólag érdemes lassabban menni ott is tavaly óta.
Lujza
Én szeretek legalább 3-4 napot egy helyen tölteni. Reggel lesétálni az előző nap már megismert pékségbe, a nagyon erős helyeket újra felkeresni... nekem ez hangulatosabbá teszi valahogy az egész utat. Ezt a ti programotok is lehetővé tenné. De ez egy személyes vélemény.
Ezt már mások is javasolták nekem, de ha 3-4 napot lennénk egy helyen, akkor onnan már sokkal többet kellene utazni ide-oda, ami egy nap akár 2-3 óra időveszteséget is jelenthet. Ami mondjuk azzal járna, hogy ki kell húzni a napból egy várat vagy múzeumot vagy strandot. Annyit meg nem ér nekem az, hogy minden nap ugyanabba a pékségbe menjek. Vagy hogy gondoltad, hogy lehetővé tenné a program a 3-4 egy helyben töltött napot? Melyik résznél?
Olvassd a blogomban a beszámolót, ott közé vannak tűzdelve a fotók is!!!
A barlangoknál nagyon filóztunk, hiszen 2005-ben is kihagytuk, most nem akartuk kihagyni, de már otthon, a reggeli indulásnál nem tudott lelkesíteni. Aztán kiértékeltük, mit vesztünk és arra lyukadtunk ki, hogy nem adhat több látványt, mint a tavalyi mexikói cseppköves-tavas barlangok, ahol viszont vezetővel, snorkli felszereléssel úsztunk a cseppkövekközött, hogy néha alulról is jött, felülről is a "tüske", hogy éppen csak behúzott mindennel fértünk el a nyársak között. Volt egy hely, ahol csak mi voltunk, így nem vágytunk már a csónakos, tömeges dologra. Alapos utánagondolás után, mégis megálltunk pár pillanatra abban az elágazásban, ahol lekanyarodik Diros felé az út. Mintha mégis bántam volna, de nem vittünk pulcsit, így szóba sem jöhetett. Maradnak róla a képeslapok, amiket 2005-ben vettem.
Amúgy a nyaralás alatt folyamatosan emlegettünk benneteket és Verkáékat, hiszen a ti beszámolóitokra, fotóitokra alapoztunk.!!
Ti aztán beletudtok lendülni a témába. Öröm volt olvasni az előző oldalakat.
A barlang bejáratánál amikor megkaptuk a bácsit aki löki a csónakot még készítettünk fotót ami úgy ahogy sikerült. Bent vakut nem lehetett használni. 1996 -ban nagy divat volt a kamera azzal próbálkoztunk. Micsoda kérdésre-micsoda válasz.
Josza barátom remélem nincs nagy baj?
Skoutari iszonyatosan szép és igazi Peloponnészos hangulatú kis hely. Teljesen le vagyok döbbenve, hogy kerülte el eddig a figyelmemet.
Nagyon tetszik Verka a programotok. Tavaly óta tudom ,hogy nektek ez nem sok és nem is feszes. Egy dolog nem színpatikus csak benne. Én szeretek legalább 3-4 napot egy helyen tölteni. Reggel lesétálni az előző nap már megismert pékségbe, a nagyon erős helyeket újra felkeresni... nekem ez hangulatosabbá teszi valahogy az egész utat. Ezt a ti programotok is lehetővé tenné. De ez egy személyes vélemény. Meg a jó nagy adag irigység.
Erre rá tesz egy lapáttal Andi csodálatos beszámolója. Még csak a 15. oldalon tartok, kiégeti a szemem az a hülye kék háttér,de megéri.
Sztem lehet, hogy akkor, amikor nézted, még nem cserélték le a képeket ezekre az újakra. Így utólag akkor lehet, hogy nem is olyan nagy baj, hogy nem mentetek végül oda!
Meglepődtem, mert amikor pár hónapja innen néztük a szállást, még csak a hátsó sor, azok a keskeny, máni sítlusú házak voltak, nem volt még sem medence, sem az az elülső nagy komplexum. A honlap is egész másképp nézett ki. Így már nekem is túl zsúfolt. Biztos az idén építettek hozzá. Kár, eredetiben jobban nézett ki.
Az, hogy sok programunk van, ne tévesszen meg, sosem rohanunk, nagyon is kényelmes napjaink szoktak lenni... Ha úgy látjuk, hogy rossz volt a tervezés, és valami nem fér bele, akkor sem gyorsítunk fel, hanem inkább kihagyunk valamit. Inkább kevesebbet lássunk, de annál igazán ott legyünk.
)
