Utazási irodák
Nyomtatóbarát verzió
  Fórum : Utazási irodák
Hozzászóló Üzenet
# 2986
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Szanna
Törzstag
Törzstag
519 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111407 Üzenet linkje2009-07-28 21:28:06 

josza2 írta:
Jogszabálysértés miatt július 28-án törölte a hatósági nyilvántartásból az Avantgarde Idegenforgalmi és Személyszállító Bt.-t a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH).


Talán hülye a kérdés, de mit csinál ilyen esetben a kedves utas? Nem utazhat el? Visszakapja a pénzét? Bocs, ha hülyeséget kérdeztem.

# 2987
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Szepeva
Kiemelt fórumtag
Kiemelt fórumtag
494 hozzászólás


Nincs beírva úticél.
#111422 Üzenet linkje2009-07-28 22:20:55  Válasz a #111401. hsz-ra Előzmény #111401

Hajajj! Mi lesz még itt az idén?
Utaztam már velük és nagyon jól csinálták. Minden tökéletes volt, egyszerűen aki keresett, azt sem talált akkor hibát a munkájukban.

# 2988
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Zsófi73
Aktív fórumos
Aktív fórumos
250 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111440 Üzenet linkje2009-07-29 08:09:57 

Ebben az évben ez a 6. utazási iroda akit töröltek.

Mindig ki van nevezve egy "biztos" aki levezényli a felszámolást, vagy egyéb megszüntető eljárást, annál kell bejelenteni a kártérítési igényt. Erre általában záros határidő van. Aki egyedül nem boldogul keressen meg egy ügyvédet. Az ügyvédeknek több információs kapujuk van, egyéb lehetőségeik, és több mindent "látnak" egy cégről, ill. annak "ügyeiről".
üdv. Zsófi73

# 2989
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Zsófi73
Aktív fórumos
Aktív fórumos
250 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111442 Üzenet linkje2009-07-29 08:19:04 

Szanna írta:
josza2 írta:
Jogszabálysértés miatt július 28-án törölte a hatósági nyilvántartásból az Avantgarde Idegenforgalmi és Személyszállító Bt.-t a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH).


Talán hülye a kérdés, de mit csinál ilyen esetben a kedves utas? Nem utazhat el? Visszakapja a pénzét? Bocs, ha hülyeséget kérdeztem.


Valószínűleg akik már befizették az utat, azok már nem utazhatnak el. Az hogy a pénzének hány %-át kapja vissza, ez mindig az adott cég vagyoni helyzetétől függ. Az hogy 100 %-át arra igen kicsi az esély, szinte nulla. Mert az utas által befizetett összeg egy részét, már tuti, hogy elköltötték, no nem biztos, hogy magukra, hanem pld. előfoglalásra, egyéb kötelező ktg.-re , amik már akkor felmerülnek, mikor még az utas el sem utazott.
Annyi pénzt fog visszakapni az utas (,ha egyáltalán visszakapp), amennyi marad. Ugyanis több 100 károsult is lehet. De már egy korábbi hozzászólásban is volt szó, ilyen esetben egy vállalkozásnak egyéb kötelezettségeit (forintos) is teljesíteni kell, ha ugyan vannak. (apeh, önkormányzat, vpop, egyéb szállítók).

Az utazási szerződésekben hiába is keresnénk ilyen passzust (felszámolás, csőd, megszűnés) erre nem térnek ki.

Tervezik a törvénymódosítást, ami valszeg szigorítás lesz. Mármint úgy szigorítás, hogy az utasok védelméért. Úgy legyen.

üdv. Zsófi73

# 2990
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Kuku
Aktív fórumos
Aktív fórumos
175 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111446 Üzenet linkje2009-07-29 08:39:21 

Az az igazság, hogy ezeddig igen egyoldalúan köttetnek az utazási szerződések.20 napon belül lemondás esetén- amennyiben az utas mondja le- részben, vagy egészben meg kell fizetnie az utasnak az út árát, ha elutazik, ha nem.Ez tiszta nyereség az irodáknak, hiszen last minutban még azért értékesíteni tudja mégegyszer.
Ez úgy lenne az igazságos, ha csak akkor kellene megfizetni, ha az irodának nem sikerül.
Erre az irodák különféle biztosítékokat kötnek ki.De lassan ott tartunk, hogy bizony az utasnak kellene biztosítékokat, garanciákat kérnie, hogy a befizetett útra az iroda valóban elutaztatja-e?

# 2991
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Zsófi73
Aktív fórumos
Aktív fórumos
250 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111449 Üzenet linkje2009-07-29 08:49:59 

Kuku írta:
Az az igazság, hogy ezeddig igen egyoldalúan köttetnek az utazási szerződések.20 napon belül lemondás esetén- amennyiben az utas mondja le- részben, vagy egészben meg kell fizetnie az utasnak az út árát, ha elutazik, ha nem.Ez tiszta nyereség az irodáknak, hiszen last minutban még azért értékesíteni tudja mégegyszer.
Ez úgy lenne az igazságos, ha csak akkor kellene megfizetni, ha az irodának nem sikerül. EZEK LEKÖVETÉSE NAGY ADMINISZTRATÍV TEHER.Erre az irodák különféle biztosítékokat kötnek ki.De lassan ott tartunk, hogy bizony az utasnak kellene biztosítékokat, garanciákat kérnie, hogy a befizetett útra az iroda valóban elutaztatja-e?


Szia Kuku!
Én úgy gondolom, ill. úgy látom, hogy mindenféle szerződésben, ahol magánszemély az egyik fél, az mindig alulmarad. Azaz egy cég (vállalkozás, bank, hivatal, biztosító), mindig erősebb. Egy esetben van az mikor a magánszemély védelme az erősebb a jogban: ez pedig a munkaügy.
üdv.: Zsófi73
üdv.: Zsófi73

# 2992
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Kuku
Aktív fórumos
Aktív fórumos
175 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111450 Üzenet linkje2009-07-29 08:57:31 

Zsófi73!!

Igen sajnos tudom, hogy ez így van...csak magában zúgolódik az ember és közben reménykedik, hogy előbb-utóbb ezek a dolgok is jóirányba változnak.
Hiszen ez egy szolgáltatás, ami értünk utasokért van és nemcsak azért, hogy a pénzt beszedjék tőlünk!
Üdv
Kuku

# 2993
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Christine
Aktív fórumos
Aktív fórumos
313 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111536 Üzenet linkje2009-07-29 15:33:10 

Jaja, a törvény szabályozza a visszafizetés sorrendjét. Ha minden igaz, ilyen sorrendben: állam, önkormányzatok, cégek, majd valahol a végén magánszemélyek (persze olyan eset is van, mikor a végének már nem is jut semmi... Akkor akár több tucatnyi per indulhat egyszerre...)
# 2994
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Josza2
Kiemelt fórumtag
Kiemelt fórumtag
1775 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111553 Üzenet linkje2009-07-29 17:47:01  Válasz a #111536. hsz-ra Előzmény #111536

Senkinek sem kívánom, hogy ilyen szituációba kerüljön. Egyébként és is sajnálom őket kétszer utaztam velük Olaszországba Velencébe. Mindig nagyon korrektek és szakmailag kifogástalanok, felsőfokon felkészültek voltak. Ott találkoztam életem legjobb idegenvezeőjével. Lexikon szinten volt felkészült, emellett nagyon odafigyelt mindenkire. Nekünk például majd a felére lealkudta a gondolázást. icon_cry.gif
# 2995
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Szepeva
Kiemelt fórumtag
Kiemelt fórumtag
494 hozzászólás


Nincs beírva úticél.
#111554 Üzenet linkje2009-07-29 17:54:41  Válasz a #111536. hsz-ra Előzmény #111536

És a felsoroltakat még beelőzi a kielégítési sorrendben a felszámoló díja, ami meglepően nagy összeg. Aztán a maradék (ha van) az összes többi jogosulté. Sajna!
# 2996
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Szabóné Manyi
Aktív fórumos
Aktív fórumos
120 hozzászólás


Nincs beírva úticél.
#111555 Üzenet linkje2009-07-29 17:56:43 

Kiben bizhatunk ezután??????Több ismerősőm utazott velük és dicsérték a szolgltatást.S mi még nem kötöttünk le semmit.Mit csináljon aki nem képes egymaga megszervezni a nyaralást./millió oka lehet,hogy valaki utazási irodán keresztül intézi az utazást./
# 2997
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Zsófi73
Aktív fórumos
Aktív fórumos
250 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111570 Üzenet linkje2009-07-29 19:38:54 

christine írta:
Jaja, a törvény szabályozza a visszafizetés sorrendjét. Ha minden igaz, ilyen sorrendben: állam, önkormányzatok, cégek, majd valahol a végén magánszemélyek (persze olyan eset is van, mikor a végének már nem is jut semmi... Akkor akár több tucatnyi per indulhat egyszerre...)


Igen, indulhat per; de ha nincs pénz? Csak a betett tőkééig felel a tulaj. Az pedig elég kevés több száz ügyfél kielégítésére. Van még egy lehetőség: az ingatlanok, a tárgyi eszközök értékesítéséből befolyt pénz. De ez a már a felszámoló, ill. egyéb biztos feladata. Bár, amiket én már láttam....
üdv.: Zsófi73

# 2998
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Tomasos
Kezdő fórumos
Kezdő fórumos
8 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111638 Üzenet linkje2009-07-30 10:48:52 

Sziasztok!Én a Grand tours-szal utaztam eddig 7-szer.Nagyon megbízható iroda.Csak ajánlani tudom mindenkinek.Még soha nem ért meglepetés velük kapcsolatban.
# 2999
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Zsófi73
Aktív fórumos
Aktív fórumos
250 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111650 Üzenet linkje2009-07-30 11:42:40 

Tomasos írta:
Sziasztok!Én a Grand tours-szal utaztam eddig 7-szer.Nagyon megbízható iroda.Csak ajánlani tudom mindenkinek.Még soha nem ért meglepetés velük kapcsolatban.


Sziasztok!
Én 2 x utaztam a GrandTours-szal, de eddig még nekem sem volt semmi gondom, igaz, mindkétszer ugyanoda - Marmarasra.

Üdv.: Zsófi73



Legutóbb Zsófi73 szerkesztette (2009-07-30 11:49:27), összesen 1 alkalommal
# 3000
KijelentkezvePrivát üzenet küldése
Zsófi73
Aktív fórumos
Aktív fórumos
250 hozzászólás



Nincs beírva úticél.
#111652 Üzenet linkje2009-07-30 11:46:02 

Szabóné Manyi írta:
Kiben bizhatunk ezután??????Több ismerősőm utazott velük és dicsérték a szolgltatást.S mi még nem kötöttünk le semmit.Mit csináljon aki nem képes egymaga megszervezni a nyaralást./millió oka lehet,hogy valaki utazási irodán keresztül intézi az utazást./


SzabónéManyi!
Hogy kiben bízhatunk? Összességében senkiben! Kívülről mindig minden tökéletesnek látszik. Csak az ott dolgozók tudják az igazságot. Vagy sokszor még ők sem. Én is hajlok affelé, hogy egyéniben kell szervezkedni. Nekünk ez 2 x sikerült. 2x viszont irodával voltunk.
üdv.: Zsófi73

KERESŐ:
Nyomtatóbarát verzió
  Fórum : Utazási irodák
<   1 2 3 ... 199 200 201 ... 466 467 468   >


Copyright © 2003-2025 Hellasz.hu