Sziasztok!
Épp ma döntöttük el egy baráti párral, hogy befizetjük a mediterrán tombolás utat. Mi már voltunk 2009-ben is, akkor Korfut kaptuk, és minden nagyon jó volt. A barátaink még nem voltak Görögországban. Az augusztus 5- i hetet néztük ki magunknak repülővel, apartmanban. Titkon reménykedem Rodoszban, de ott kevés az apartman, így kicsi az esélye. A másik favorit Kréta. Ott voltunk nászúton, de azóta is visszavágyom, már csak a Balosi lagúna miatt is, ami akkor időhiány miatt kimaradt.
#1990502013-02-16 19:15:21 Válasz a #199044. hsz-ra
Tavaly is 75.000 volt a repülős út. Ahol mi voltunk nem volt medence, de nem is hiányzott, Máltára nincs útja az Ibusznak, Bulgáriát még nem hallottuk, hogy kapta volna valaki.
#1990522013-02-16 19:39:59 Válasz a #199050. hsz-ra
Szia!
Érdekes, amit irsz, hogy az Ibusz nem is szervez Máltára utat...Vajon akkor miért teszik bele a mediterrán tombolába? A repülősnél tényleg benne van, de igy teljesen logikátlannak tűnik.
#1990582013-02-17 14:52:00 Válasz a #198802. hsz-ra
Szia!
Mi 2011-ben voltunk az IBUSZ-szal mediterrán tombolás nyaraláson. Akkor Korfut kaptuk és kb. 2 héttel előtte tudtuk meg hová kerülünk. Semmi gond nem volt. Idén is velük megyünk ebben a formában. Most még a kérésünket is felírták, hogy hová szeretnénk menni nem csak azt, hogy mit zártunk ki.
#1991102013-02-19 21:35:35 Válasz a #199074. hsz-ra
Szia!
Felár az a kizárásra vonatkozik, amit meg is tettünk. Az hogy a kérésünk teljesítik-e nem tudom. Remélem figyelembe veszik. De ha nem jön össze az se baj, mert bárhová szívesen megyünk Görögországban. persze sokkal szívesebben megyek olyan helyre ahol még nem jártunk. Hiszen annyi szép hely van még amit nem láttunk.
Questor-ral utazott már valaki?? Találtam egy nagyon jó utat, Kréta 4 fő, repülő ,félpanzió , 354.000ft ,csak a biztosítás nincs benne. szerintem kedvező.
jó lenne egy ilyet kifogni .
Szia gemike!
Mi már utaztunk régebben, nem volt velük gond, igaz nem repülős út volt, hanem egyéni és a szállást ők közvetítették, de minden rendben zajlott, nem lehetett rájuk panasz. Mikor hazaértünk, még fel is hívtak, hogy minden rendben volt-e, történt-e valami említésre méltó.
Most is velük fogunk utazni, nagyon segítőkészek voltak az irodában is.
Sziasztok!
Tudja valaki melyik apartmanról van szó,mert kis gyerekkel is megeshetett volna:
Üvegajtón ment át az utas...
"Az utas egyik nap a lépcsőfeljáróhoz indult, a bejáratnál a tömör tolóajtó nyitva volt, az üvegajtó viszont be volt húzva. A félhomályban az utas az üvegajtót nem vette észre, és nekiment. Az üvegajtó szilánkokra tört, ő pedig súlyos sérüléseket szenvedett."
nem tudtam melyik topikba írjam le az alábbiakat (őszintén szólva, abban sem voltam biztos, h beírjam-e), ha vmelyik modi úgy gondolja van ennek jobb helye is, tegye át oda, persze.
előre bocsájtom, hogy (bár vállaltan nem vagyok az utazási irodák nagy barátja ) ), h most nincs szándékom konkrétan őket ekézni, és végképp nem az őket használókat. vagyis alábbiaknak nem a konkrétumai, hanem az elvei lesznek lényegesek, azok miatt írom ezt a kommentet.
...olvastam itt egyik topikban (mindegy, h melyikben), h egyik olvtárs (megint csak nem a személy a fontos) úgy járt, h bár befizette az utazásának a költségét és szerződése is volt az agencyvel (szintén lényegtelen, h melyik utaztatóról van szó), ennek ellenére ezt az iroda visszamondta, mondván, h gond van a foglalt apartmannal. ami hely még szabad volt, az drágább lett volna (olvtárs ki is fizette volna a különbséget...), de az iroda azt mondta, nincs már a hely a buszon...
a konklúzió pedig az volt, h ezek szerint még korábban kell kezdeni a szervezést, mert a december sem elég.
nos, ez téves, nagyon de nagyon téves konklúzió.
ugyanis...
- szerződés volt, aláírt papír volt, ami tehát érvényes. innentől kezdve az iroda keze teljesen kötve van: a szerződés szerinti áron teljesíteni köteles, attól ő anélkül nem állhat el, h annak következményeit ne viselné-és az nem következmény, h visszafizeti a befizetett összeget, az utas meg így járt, szervez magának egy másik utat...
- az irodának kötelessége lett volna felajánlani a drágább szálláslehetőséget, az árkülönbséget természetesen ők állják (nem pedig még vállalni a felárat.. ), ha pedig a buszon nincs már hely, akkor bármilyen módon (repülő, főnök maszekautója, taxi, bérelt kisbusz, bárhogy) az utast eljuttatni és hazahozni a választott desztinációra. ha erre nem képes, akkor megfelelő mértékű kártalanítást kell biztosítania
- fenti pont nem teljesülése esetén pedig igenis segítséget kell kérni, nem kell, és nem is szabad megijedni ilyenkor! egy-két év nyaralását fedezte volna az, amit kártérítésként fizettettek volna a céggel...(sőt, oda el sem jut jó eséllyel az ügy: ha látják, h a delikvens komolyan gondolja, maguktól is ajánlottak volna vmit valószínűsíthetően)
ami miatt pedig fentieket megírtam: a jogainkat, lehetőségeinket amennyire csak lehet ismerjük meg, járjunk utána, legyünk velük tisztában és alkalmasint éljünk is vele!
nem szabad hagyni, h a 'tudatlanságunk' miatt rossz vagy kellemetlen szituációba kerüljünk, vagy ha már így alakult, akkor annak ne csak részünkre, de az azért felelős, nálunk sokkal nagyobb léptékű szervezet irányába is legyen következménye!
és ez nem azért fontos, hogy kötözködni lehessen. hanem azért, mert ha minél többen ismerik és élnek a jogaikkal, annál kevesebb lesz az esély, h efféle dolgok megtörténhessenek-hiszen ha reális az esély arra, h lesznek a visszaéléseiknek következményei akkor sokkal ritkábban mernek majd arra bazírozni, h majd vhogy úgyis megvezetik a delikvenst, úgysem csinál majd semmit-ahogy a jelzett példában pl. történt.
remélem nem bántottam meg senkit, nagyon nem volt ilyen cél. jó szervezést mindenkinek.
#1994912013-03-02 14:34:44 Válasz a #199488. hsz-ra
De szép lenne, ha így lenne... Soha nem utazom irodával, s ez nem véletlen, különösen manapság nem. Túl sok az apró betűs rész a szerződésekben, vagy az akármilyen hivatkozott szabályzatban, mellékletben, stb. Az irodák arra mindig vigyáztak, hogy nekik szinte mindent lehet, a vevőnek meg alig valamit. Felesleges szidni az irodákat, el kell olvasni mindent (és megérteni), mielőtt aláír valaki valamit, ez ilyen egyszerű. Ma már nagyon ritkán tesznek az irodák törvénytelen lépéseket, legfeljebb annak tűnik (sajnos), inkább eleve beépítik a szerződéses feltételekbe jól eldugva a cikis részeket. Nem olyan egyszerű az irodák élete ebben a mai gazdasági környezetben, az utasé meg pláne nem. Ahhoz is kell némi rutin, hogy melyik irodával állok szóba, s melyiket kerülöm nagy ívben, főleg a közvetítőket (tisztelet a kivételnek). A járdáról is csak kellő körültekintés után szabad lelépni...
Nincs beírva úticél.
Válasz a #199044. hsz-ra
), ha pedig a buszon nincs már hely, akkor bármilyen módon (repülő, főnök maszekautója, taxi, bérelt kisbusz, bárhogy) az utast eljuttatni és hazahozni a választott desztinációra. ha erre nem képes, akkor megfelelő mértékű kártalanítást kell biztosítania
