#2185852014-06-22 23:16:15 Válasz a #218582. hsz-ra
Nyugodt lehetsz, megissza a kávéját attól, hogy te ott állsz!
Egyébként lehet, hogy igazad van, de ilyen alapon bármibe is beleköthetne! Régebben megesett, hogy szőröztek valamivel, mostanában ez nem jellemző. Abban az időben azért a pénzszerzés volt a lényeg, pár perc után kiderült, hogy mennyi "tranzitdíjjal" kell kibélelni a "passport"-ot! Tavalyi példa van rá a fórumról, hogy -busszal- ideiglenes személyivel is engedtek be utast a macedónok, pedig azt elvileg el sem kellene fogadniuk. Én alapvetően nem feltételezek róluk semmi rosszat! Azért is szólok bele mindig ezekbe a történetekbe, mert a legtöbb esetről kiderülne, hogy van még valami a háttérben, és az a kizáró ok, nem pedig az, amire hivatkoznak.
A konzuli szolgálatnál azért remélhetően tudják, hogy mit mondanak. Nekem mindenesetre hivatalos levelem van tőlük, nem csak egy mendemondára hivatkozok. Ha így járnék, akkor ott helyben felhívnám a konzulátust, és ha csak a határőr szőrözik, akkor gyanítom, hogy hamar megoldódna.
Pár éve így volt a személyis belépéssel is. Az elsők között mentem át személyivel, de vittem a macedón közlöny idevonatkozó oldalait, a konzulátus telefonszámát. Persze nem is volt gond belőle! Az utazási irodák egy része pedig még évekkel utána is az útlevél kizárólagosságát szajkózta! Utána jött az, hogy gyerekeknek nem jó a személyi, most meg ez a hat hónap!
Természetesen senkit nem akarok lebeszélni arról, hogy a közeli lejáratú személyi helyett váltson ki útlevelet! Ha nyugodtabb a lelke, akkor hajrá! Csak szerintem fölösleges...
Bocsánat, hogy beleokoskodom, (meg lehet rosszul is gondolom), de olyan nem lehet, hogy a határőrök függetlenül attól, hogy az itt elhangzott konzulátusokon, honlapokon, stb. milyen infók vannak feltüntetve, de mivel most neki nem engedték meginni az éjszakai kávéját, akkor abba köt bele, amibe akar, legyen az 20, 30, 90 stb nap?
#2185782014-06-22 22:37:50 Válasz a #218489. hsz-ra
A konzuli szolgálat infója nem kettős, hanem magyar állampolgárokról szól. Mellesleg max. 90 napig lehet külön engedély nélkül Macedóniában tartózkodni.
Idézet:
Magyar állampolgárok érvényes útlevél vagy érvényes kártya típusú személyazonosító igazolvány birtokában léphetnek be és 90 napig tartózkodhatnak a Macedón Köztársaság területén.
Az eredeti hozzászólásban nem volt szó kettős állampolgárságról. Gyanítom, hogy az sem mindegy a macedónoknak, hogy melyik a másik állampolgárság a magyaron kívül. De ez a kettős állampolgárság téma valószínűleg az olvtársak igen kis százalékát érinti! A nagy többségre az vonatkozik, amit idéztem.
A személyi cseréjének ügyintézését pedig csak a lejárat előtt 60 nappal lehet elkezdeni.
Sziasztok! Nálunk is hasonló eset történt a buszos út során ,mint amit vadevezõs írt ! Ebből kifolyólag szerintem jobban jár mindenki,ha ennek tudatában odafigyel a 6 hónapra,hisz senki nem szeretne gondolom hasonlóan járni. De ,ha valaki reszkírozni akar ,akkor tegye .Csak akkor abban az időpontban ,ne az én családom legyen a buszon ! Mert felesleges időt rabol el ez a kis malőr .
!Ne keverjétek össze a belépésnél kért úti okmány érvényességet és azt amikor már bent tartózkodsz egy országban.
A beléptetésnél országonként mást követelhetnek. Az unión belül is érvényes úti okmánnyal kell- lehet közlekedni, mert különben különböző szankciók vannak
#2185332014-06-22 17:57:52 Válasz a #218489. hsz-ra
Köszi, Vadevezős, ez érdekes. Vagyis nem igazán van összhangban a macedon intézkedés a Titi68 által írottakkal. Vagy a konzuli szolgálat nem adott helytálló infót vagy a határőr lépte túl a hatáskörét??? Feltételezem, a dupla turnus nem lett volna hosszabb két hónapnál....
Vagy a kettős állampolgárokat mérik más mércével? Csak nem...
Szia!
Kettős állampolgár volt minden okmányát odaadta és az útlevele lejárt volna két hónap múlva,dupla turnust mentek volna nászutasok voltak.Maradtak a Macedón határon.
#2184712014-06-21 21:16:37 Válasz a #218430. hsz-ra
Ez a 6 hónap nem igaz az út során érintett országokban! Az utiokmánynak addig kell érvényesnek lennie, amíg az országba tartózkodsz! Ezzel kapcsolatban volt egy levélváltásom a konzuli szolgálattal. A 214488 hsz-ban írtam erről.
Az nem elég,ha kilépéskor érvényes a személyi illetve az útlevél ! Arra is oda kell figyelni ,hogy kiutazástól számítva 6 hónapig még érvényesnek is kell lennie annak ! Sokan ezzel nincsenek tisztába ! Tehát utazás előtt erre érdemes odafigyelni,hisz sok kellemetlenségtől óvjuk meg ezzel magunkat és utastársainkat is buszos utazás esetén. Bár ,egyéni utazás esetén se esne jól senkinek sem,ha mondjuk egy személynek nem lenne rendbe a személyi igazolványa vagy útlevele,a fent említett ok miatt .Így tönkre tenné ezzel az egész család/baráti társaság nyaralását.
#2184292014-06-21 07:29:42 Válasz a #217759. hsz-ra
Vadevezős! Lehet tudni, mi nem volt rendben azokkal, akiket leszállítottak a buszról?
Csak a biztonság kedvéért megerősítést kérek: kártya személyivel nem kell útlevél, ugye?
Köszi
#2183822014-06-20 13:13:03 Válasz a #218352. hsz-ra
Elméletileg kérhetnek hozzájárulást, bár tőlünk még sosem kértek. Közjegyző, hivatalos fordítás nem kell, de egy magyar és angol nyelven elkészült nyilatkozat a meghatalmazó, meghatalmazott és a gyerekek adataival, időtartammal, úti céllal nem árt.
Útlevél igényléskor mind a 2 szülő ott volt,nem? A lényeg,hogy mindenkinél érvényes legyen az útlevél v. új szig. A gyerekek részére mesekönyveket és játékokat vigyetek,hogy a többiek is nyugodtan utazhassanak
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, hogy abban az esetben ha 3 kiskorú gyermekkel utazunk buszos úttal Görögországba, úgy hogy a gyermekeknek az édesanyja nem utazik velünk, csak az édesapa, akkor kell e a másik szülőtől valamiféle hozzájárulás az utazáshoz?
Én a neten olyanokat olvastam hogy közjegyzői okirat, hivatalos fordítás.... tényleg szükséges ez??
Nincs beírva úticél.
Válasz a #218582. hsz-ra
)
